Обществената готовност за приемане на ваксина срещу COVID-19 по целия свят: Проучване

Световното въздействие на пандемията COVID-19 доведе до безпрецедентни усилия за разработване на ваксини срещу тежка инфекция с остър респираторен синдром коронавирус 2 (SARS-CoV-2) във времеви мащаб, който никога досега не е бил представян. Въпреки че някои ваксини започнаха да се прилагат в голям мащаб, учените и правителствата се изправят пред трудно препятствие. Това е наличието на колебливост и нежелание към ваксината сред населението. Ново проучване, публикувано на сървъра за предпечат medRxiv* през декември 2020 г. изследва този феномен и последиците за общественото здраве.

Изследване: Международни оценки на планираното приемане и отказ от ваксини COVID-19: Бърз систематичен преглед и мета-анализ на големи национално представителни проби. Кредит за изображение: M-Foto / Shutterstock

Подробности за проучването

Изследователите изследваха проучвания, занимаващи се с отношението към ваксините в големи проби (1000 или повече субекти) от населението на национално представителна рамка. За да обхванат наличните данни по систематичен начин, те проведоха както преглед, така и мета-анализ, за ​​да открият дела на населението със следните нагласи: желаещи да приемат ваксината, несигурни или не желаещи да я приемат, когато стане на разположение.

Те получиха 28 проби, обхващащи над 58 600 души от 13 държави. Повечето бяха от САЩ, Великобритания и Канада, а останалите от европейските страни, Китай и Австралия. Данните обхващат периода от юни до октомври 2020 г.

Събраните данни от периода март-октомври показват, че около 73% биха приели ваксината, докато ~ 14% биха я отказали. Около 22% казаха, че не са сигурни. Тази опция обаче не беше налична във всички проучвания и нейното присъствие значително повлия на броя на „желаещите“ отговори.

С други думи, без тази опция, около 83% са заявили готовност, но когато е била дадена, само около 64%. Делът на „нежеланите“ хора обаче не се е променил в значителна степен.

18-те проучвания, обхващащи март – май, са имали 79% дял на „желаещите“ отговори и 12% „нежеланите“, които са намалели до 60% и 20%, съответно, в десетте проучвания, обхващащи юни до октомври. Броят на „несигурните“ отговори не се променя с времето. Промяната в тази тенденция не е свързана с извадката на страната.

Констатациите показват, че процентът на желаещите и нежеланите хора е намалявал и нараствал, съответно, тъй като пандемията се е проточила.

Въпреки това имаше специфична за всяка държава разлика в дела на „желаещите“ отговори, като над 90% от възрастните китайци съобщиха за своята готовност през март-април, в сравнение със 76% във Франция. Заслужава да се отбележи, че през септември-октомври данните за Франция и САЩ са били много по-ниски – около 50%.

Пропорция на популациите, които възнамеряват да ваксинират по държави и време

Пропорция на популациите, които възнамеряват да ваксинират по държави и време

Рискови фактори за нежелание

Рисковите фактори за нежелание за ваксина са били жени, по-млади, по-малко образовани, с по-ниски доходи или част от малцинствена етническа група. В проучвания от 7/11 белите хора показаха по-голяма готовност, но при четири това не беше значително. По-високите доходи показват положителна корелация с готовността в 8/9 проучвания. Наличието на коморбидност е положителен фактор за желанието само в едно проучване от 5.

В проучвания 12/14 желанието е било много по-вероятно при възрастните възрастни. В едно проучване по-склонни са по-младите възрастни от възрастните на средна възраст, но не и по-възрастните, а в последното няма връзка с възрастта. Мъжете показват по-голяма готовност да приемат ваксината в 9/14 проучвания, а хората с по-високо ниво на образование в половината от 14 проучвания.

Какви са последиците?

По този начин, с продължаващото разпространение на дезинформация в огромен брой сайтове в социалните медии, доверието в правителствените интервенции и безопасността на ваксините започна да се разрушава. Стана ясно, че намеренията за ваксина са разделени между 60% и 20% нежелание, варирайки в зависимост от тестваната проба.

Рисковите фактори следват подобен модел във всичките пет висококачествени проучвания, което показва, че по-младите хора, жените и тези с по-ниско образование, по-ниски доходи или от етническо малцинство са постоянно по-малко склонни да бъдат ваксинирани. Асоциацията с ефектите от подобни кампании за дезинформация и с опасенията на обществеността, че безопасността на ваксините се нарушава, подчертава необходимостта да се привлече обществеността специално към ползите и безопасността на новите ваксини. Това може да изисква поведенчески, както и научен опит, тъй като въпросът е по-скоро за доверието и приемливостта, отколкото за валидираните научни резултати.

Странно е, че хората с хронично здравословно състояние не показват по-голяма готовност да приемат ваксината, въпреки че са изложени на много по-висок риск от смърт от COVID-19. Това посочва необходимостта да се насочат както бедни, така и маргинализирани общности и медицински уязвими групи за приемане на ваксини, като се има предвид, че и двете вече са пострадали много повече от другите от пандемията.

Авторите обобщават: „Намеренията за ваксиниране срещу COVID-19 сред широката общественост, когато ваксината стане налична, намаляват и това ще ограничи ефективността на ваксинационните програми срещу COVID-19. Констатациите подчертават необходимостта от подобряване на обществената приемливост, доверието и загрижеността относно безопасността и ползата от ваксините COVID-19 и целевото приемане на ваксини в групи в неравностойно положение, които вече са непропорционално засегнати от пандемията. “

*Важно съобщение

medRxiv публикува предварителни научни доклади, които не са рецензирани и следователно не трябва да се считат за убедителни, да насочват клиничната практика / свързаното със здравето поведение или да се третират като установена информация.